L'humanistique et la fondamentale ne sont pas identiques bien qu'elles proviennent toutes deux de la caroline. Tu trouveras un exemple de fondamentale à la page 147 du livre de Médiavilla (qui l'appelle d'ailleurs "caroline tardive") ainsi que dans la rubrique téléchargement de ce site.

La capitale conseillée par Médiavilla est dérivée d'une capitale romaine et est très délicate à faire à la plume. Cela passe obligatoirement par la maîtrise de la rotation de la plume.

Bon courage...

Il existe aussi une capitale fondamentale qui serait adapté à l'écriture humanistique. J'en ferai une planche... quand j'en aurai le courage

l'humanistique est une écriture de la renaissance val, alors que la foundational hand a été mise en place par edouard johnston au 19e sicèle

elle ne font que se ressembler

salut,
il s'agit d'Edward Johnston et c'était au début du 20ème, le terme foundational apparait pour la 1ere fois en 1913 dans un magazine
il a tiré cette écriture des manuscrits de Winchester (Xème S)

Est ce qu'on peut utiliser la capitale romaine comme majuscule pour la fondamentale ?

Voici un lien vers l'oeuvre de Edward Johnston:
E. Johnston

Beaucoup de pasionnés de calligraphie (surtout en l'Angleterre et aux Etats Unis) ont l'habitude de commencer leurs études par la Foundational, pour continuer après avec les autres ecritures.

Bonjour à tous,
je remonte ce sujet très intéressant car je me suis finalement intéressé à cette calligraphie qui augure les premières "fonts" et donne un effet saisissant justement entre les humanistiques de la renaissance, la caroline... et les polices d'écriture. Très intéressant pour le rendu de bloc de texte.
Malheureusement, très difficile de trouver sur le net des exemples, des œuvres ou des extraits du livre de Johnston...

J'ai trouvé ça :

Ainsi qu'un ductus partiel grâce à Googles livres (une édition italienne moderne qui propose un ductus de Foundational Hand).

Cinabre, vu que l'espace téléchargement n'est plus, pourrais-tu nous mettre en image ton ductus dans ce sujet ? (sous image hack, avec une résolution permettant l'impression)

Mapkoc a écrit :

Par erreur ou par souci de classicisme ils ont voulu forger une écriture, maintenant connue sous le nom de "humanistique". Ils l'avaient baptisée "littera antica" (lettre antique), croyant (peut-être) que la caroline remontait à l'époque romaine.

Je ne pense vraiment pas qu'ils croyaient que la caroline remontait à l'époque romaine. Mais ayant un esprit "néo-classique", ils ont tenté de compléter la capitale romaine par une minuscule qui lui corresponde. Et ils ne pouvaient pas mieux tomber en la choisissant. En effet, par sa lisibilité, son homogénéité, son universalité (Charlemagne était conscient de la nécessité d'une écriture commune pour unifier son empire) et ses formes épurées, la caroline était toute désignée. Charlemagne lui-même se considérait comme un successeur des Romains. Les italiens de la Renaissance ont simplement régularisé cette écriture pour lui donner la forme qu'elle a conservée ensuite. En typo, ce type de caractère se nommait un Romain au 18e & 19e siècles. Dans la formation du scriptorium de Toulouse, on dessinait la capitale romaine avant de toucher une plume. Puis, après étudié les principales écritures historiques (rustica, onciale, caroline, textura, fraktur, chancelière...) on traçait la minuscule humanistique à la plume avant de la redessiner sur calque et la stabiliser, pour créer son propre caractère (Arin l'appelait l'humane). C'était long (on passait plus d'un mois dessus). Après ça, seulement, on avait le droit de reprendre une plume pour attaquer l'anglaise...

Pour en devenir au sujet, l'humanistique est plus dessinée (il y a des astuces pour les empattements, comme pour la capitale romaine à la plume) et la fondamentale (ou caroline de Johnston) plus calligraphiée. L'humanistique est plus "légère" et respecte davantage les proportions générales de la caroline de Tours (ascendantes longues) et la foundational-hand est plus trapue, plus "terrienne". Il ne faut pas oublier qu'elle est issue d'une version tardive de la caroline, qui annonce déjà une transition vers les formes primitives de la gothique.

J'ai noté (quelque part) que dans la planche d'humanistique de Media. les capitales étaient celles de la foundational de Johnston. A part ça ? Pas d'image ? de docs ?

edit jef : voici une page d'Edward Johnston :

Une autre image d'une page de Johnston

Les lettres du modèle donné par Médiavilla sont bien meilleures (Johnston est assez maladroit sur le g, le d et y en particulier). D'accord avec Médiavilla sur le fait que Johnston n'était pas un grand calligraphe. Ce qui ne remet pas en cause ses qualités de chercheur, ni l'intérêt de sa recherche et surtout le fait qu'il ait contribué à la renaissance de la calligraphie latine, avec William Morris.

Ci-dessous, une image de manuscrit en minuscule humanistique :

zagriff a écrit: on dirait bien du latin mais il y a des lettres qui ressemblent à des lettres grecques ?? j'ai cru voir un beta et un alpha ? me trompe-je ?

C'est à cause des abréviations.
C'est bien du latin, aucun doute là-dessus..

J'ai reçu beaucoup de documents de beaucoup de monde suite à ma demande par e-mail, mais je suis bien embêté car pour des raisons de copyright, je ne peux rien mettre !

Ben, c'est tout facile..
Tu fais un petit résumé et tu envoyes par MP à tout le monde...

Prends ça dans la face Zeshad !

MOUHAHAHAHA

çA CLAQUE !

C'est là qu'on voit que l'humanistique est très proche, en effet...
Eh Mr Nox, je vais pas mettre des planches de Sheila Waters ou de Johnston sur le forum, lol ! les modos seraient dans l'obligation de les supprimer !

edit graine calli / .... ben vi